Piccoli comuni e nuovo Governo: come andrà?

Piccolo esperimento. Nel dibattito sulla fiducia al nuovo Governo Conte si è parlato di piccoli comuni e di aree interne?

Poco e, salvo un paio di eccezioni, in maniera assolutamente generica. Ecco, dall’analisi dei resoconti parlamentari, i passaggi più significativi che sono stati dedicati ai borghi italiani.

Innanzitutto, il Presidente Conte, uomo di Volturara Appula piccolo borgo del sud:

“Per le aree più disagiate dobbiamo promuovere il coordinamento di tutti gli strumenti normativi esistenti, come i contratti istituzionali di sviluppo, le zone economiche speciali e i contratti di rete, ed intervenire affinché i fondi europei di sviluppo e coesione siano utilizzati al meglio per valorizzare i territori. In particolare, i contratti istituzionali di sviluppo sono un esempio virtuoso di azione politica concreta e rapida, che abbiamo già sperimentato con successo e che intendiamo riproporre in tutte le aree economicamente disagiate del Paese”.

“Dobbiamo, inoltre, attuare la legge per la valorizzazione dei piccoli comuni e sopprimere gli enti inutili. In questo contesto occorre anche garantire e tutelare con la massima intensità le autonomie a statuto speciale e le minoranze linguistiche”.

Poi, nel corso del dibattito alla Camera ed al Senato, i seguenti interventi dell’on. Chiara Braga (PD):

“Una nuova stagione di crescita, quindi, verde, giusta, competitiva per l’Italia, un piano immediato di investimenti pubblici verdi mirati alla mitigazione e all’adattamento del cambiamento climatico, al contrasto del dissesto idrogeologico, alla rigenerazione delle aree interne”.

“Le regioni del nostro Paese, le città italiane sono ricche di orgoglio e di storia, le aree interne non possono guardare solo a se stesse, in un “prima di noi” che vorrebbe semplicemente dire non esserci, sparire nella complessità del mondo contemporaneo. Rilanciamo la strategia per le aree interne e dotiamo il nostro Paese di una strategia nazionale e di un’agenda urbana per lo sviluppo sostenibile”.

Dell’on. Michele Bordo (PD):

“Sono fiducioso perché penso che stavolta il Governo, a differenza del passato, lavorerà per costruire una visione per il Sud che forse è mancata negli anni scorsi. Non più politiche diverse allora per le due aree del Paese, assistenza per il Sud e sviluppo per il Nord, ma scelte nazionali che però siano in grado di rilanciare innanzitutto le tante risorse presenti nel Meridione. Dobbiamo sbloccare gli investimenti infrastrutturali, utilizzare e gestire meglio le risorse europee e nazionali; dobbiamo valorizzare la straordinaria bellezza e la forza culturale e paesaggistica dei nostri piccoli comuni e delle nostre aree interne”.

dell’on. Riccardo Ricciardi (M5S):

“E proprio l’agricoltura può segnare un cambio di passo e di paradigma vero: non più vedere un settore come un settore del passato ma un campo decisivo per il futuro. E lo si può fare con provvedimenti immediati, sostenendo l’agricoltura nelle aree marginali, promuovendo le filiere e le buone pratiche agronomiche e confidando nella credibilità acquisita dal Presidente Conte per negoziare la nuova politica agricola comune che dovrà valorizzare la peculiarità del nostro territorio”.

Più articolato l’intervento del Senatore valdostano Laniece (Aut (SVP-PATT, UV)):

“Noi abbiamo esigenze importanti, come l’ammodernamento delle infrastrutture e della linea ferroviaria in particolare; il potenziamento del turismo, del commercio e dell’industria; la possibilità di mantenere un welfare (sanità e politiche sociali) di qualità, tenendo conto che in montagna il costo di questi servizi basilari aumenta del 30 per cento; la salvaguardia del nostro meraviglioso ambiente; il sostegno all’agricoltura di montagna, sempre più legata a logiche comunitarie, che spesso si traducono in difficoltà; il sostegno ai nostri piccoli Comuni e ai loro sindaci, veri e propri eroi del territorio (in questo senso va la mia richiesta di rivedere, anzi di abolire, il versamento allo Stato del sovragettito IMU, che è una tassa comunale e dovrebbe restare nelle disponibilità dei sindaci) e, ancora, la ricostituzione in tempi brevi della commissione paritetica, che è uno snodo fondamentale nei rapporti con lo Stato. Più in generale, le chiedo un’attenzione alle politiche della montagna”.

L’unico a citare il termine “spopolamento” è il sen. De Bonis (misto):

“Il nostro Paese necessita di un programma che riparta dal settore primario, quello agricolo, l’unico comparto economico in continua crescita. L’agricoltura ormai viene sottovalutata da tutti i Governi. Spero che il nuovo Ministro dia impulso al divieto di vendita sottocosto, come aveva fatto Catania tanti anni fa, per garantire quel salario minimo anche in agricoltura che potrebbe debellare definitivamente il fenomeno del caporalato, oltre che lo spopolamento di interi paesi rurali. “

E, in ultimo, quelli più critici dei parlamentari di opposizione Massimo Garavaglia (Lega) e Perosino (Forza Italia):

“Abbiamo anche istituito insieme a voi nel precedente Governo dei fondi proprio per i comuni, soprattutto per i più piccoli: prima 400 milioni, poi altri 500 e ce ne sono ancora a decorrere. Che fate? Li togliete? Noi quei fondi li avevamo dati a tutti, indistintamente, senza fare preferenze politiche, perché per noi i comuni, le province, le regioni sono tutti uguali”

“Per quanto riguarda gli enti locali e le Province, le strade sono dissestate, le scuole superiori un disastro; ma è un’illusione ottica. Per i Comuni, mi raccomando, bloccate l’avanzo, bloccate i contributi, obbligate alle gestioni associate”.

Fine. In centinaia di pagine di resoconti parlamentari non ho trovato null’altro di significativo (magari mi sarà sfuggito qualcosa…). Diciamo che le aree interne ed i piccoli comuni non sembrano essere proprio una priorità della politica. Il problema dello spopolamento non ha neanche sfiorato i protagonisti della scena politica italiana. Sinceramente mi sarei aspettato qualcosina in più. Per il momento ci aggrappiamo all’impegno esplicito del Presidente Conte sull’attuazione della Legge sui Piccoli Comuni. Un riferimento concreto e preciso che potremo monitorare facilmente. Ma la sensazione è dovremo cercare di farci sentire, come sempre. E’ sempre più necessaria una grande stagione di impegno politico e culturale a favore dei borghi, dei piccoli comuni e delle aree interne.

PS: per la cronaca, parole come fascismo, comunismo e derivati sono stati citati almeno una ventina di volta. Così, giusto per un termine di paragone con altri temi di strettissima attualità….

Commenti

commenti